Нормы управления
Большое значение для построения предложений имеет
правильный выбор падежа и предлога. Иногда вместо беспредложных конструкций
неправильно употребляют предложные сочетания: разъяснение о допущенных ошибках – вместо разъяснение допущенных ошибок; оперировать
с точными фактами – вместо оперировать
точными фактами и т. п.
Некоторые предложные сочетания, сравнительно недавно
образовавшиеся (так называемые новые предлоги – в деле, по линии, в части, за счет и др.), при неуместном их
использовании придают речи канцелярский характер: в части удовлетворения запросов молодежи, в деле изучения литературных
произведений и т. п.
При выборе предлога следует учитывать
присущие ему оттенки значения. Так, для выражения причинно-следственных
отношений употребляются синонимические предлоги ввиду, вследствие, в силу, в связи с, по причине, благодаря и др.
Однако следует говорить ввиду
предстоящего отъезда, а не вследствие
предстоящего отъезда (отъезд еще не состоялся и последствий пока не имеет);
вследствие прошедших дождей, а не ввиду прошедших дождей (явление
относится к прошлому). Предлог ввиду обычно
используется при указании на что-то предстоящее. Не потерял своего лексического
значения и предлог благодаря. Обычно
он употребляется, когда речь идет о причинах, вызывающих желательный результат:
благодаря принятым мерам, благодаря
помощи друга и т. п. Поэтому неудачными следует считать обороты с этим
предлогом в сочетании с чем-то отрицательным: Понесены большие убытки благодаря пожару (квалифицируется
как нарушение нормы).
Предлоги благодаря, согласно и вопреки употребляются с дательным
падежом: благодаря вращению, согласно
указаниям, вопреки ожиданиям.
Устаревшей формой считается родительный
падеж с производным предлогом исключая: Пыль и зной стояли везде,
исключая нашего любимого местечка в саду (Л. Толстой). В наше
время с предлогом исключая употребляется винительный
падеж: исключая последнюю неделю, исключая северную территорию.
Предложно-падежные конструкции после
окончания – по окончании различаются формой падежа существительного.
Предлог после требует
родительного падежа: после возвращения, после выяснения, после доклада.
В сочетании с предлогом по существительное
стоит в предложном падеже: по возвращении, по выяснении, по прибытии, по достижении, по истечении, по окончании, по получении, по
размышлении, по приезде, по уходе. Предлог по в
значении «после» имеет ограничения в употреблении. Например, после
доклада не может быть заменено конструкцией с по.
Нельзя путать описанные сочетания с
конструкцией существительного в дательном падеже с предлогом по, в
которой этот предлог имеет значение «в соответствии с чем-нибудь».
Например: Изменения в проект могут вноситься только по
согласованию с заказчиком (то есть в соответствии, на
основании согласования с заказчиком); уволить кого-либо по сокращению
штатов, явиться по приглашению. Встречающиеся в печати
построения по
здравому размышлению, по зрелому размышлению
я решил, по завершению этой программы не
соответствуют литературной норме. Правильно: по здравом размышлении, по завершении.
Спасибо за такую полезную информацию !!!!!’
ОтветитьУдалитьСпасибо за полезные и доступные статьи!
ОтветитьУдалитьОчень полезно и информативно!!!
ОтветитьУдалитьСпасибо за статью
ОтветитьУдалить