Особенности синтаксических норм

 

Употребление однородных членов

Нельзя в ряд однородных членов предложения включать видовые и родовые понятия: В комнате стояли столы, стулья, книжный шкаф, современная мебель (имеется в виду, что первые названные предметы не относятся к современной мебели, но такая фраза неудачна с точки зрения норм синтаксиса).

Не следует соединять в качестве однородных членов далекие по смыслу понятия: изучать музыку и болезни.

Если все однородные члены предложения употребляются с одним и тем же предлогом, то его можно опустить: Они вдвоем несли большой поднос с горшками молока, тарелками, ложками, сахаром, ягодами, хлебом.

Если же однородные члены имеют разные предлоги, то пропуск одного из них недопустим: В дни фестиваля в Москве бесчисленное множество людей было на площадях, бульварах, улицах, переулках (перед последним словом нужен другой предлог: в переулках).

Однородные члены с различным управлением не должны иметь при себе общее дополнение: предложение Декабристы любили и восхищались русским народом исправляем следующим образом: Декабристы любили русский народ и восхищались им.

Однородные члены могут быть выражены морфологически неодинаковыми словами: Вошел юноша высокого роста, лет двадцати, в очках, с портфелем в руке. Но не сочетаются как однородные члены имя существительное и неопределенная форма глагола. Так, ошибочно предложение Я люблю футбол и плавать.

Не могут выступать в качестве однородных синтаксических элементов причастный или деепричастный оборот и придаточное предложение. Так, неправильно построена фраза Портфель, лежащий на столе и который принадлежит преподавателю…

При двойных (сопоставительных) союзах однородные члены располагаются так, что один из них ставится при первой части союза, а другой – при второй: Я читаю не только газеты, но и журналы (нарушение синтаксической нормы: Я не только читаю газеты, но и журналы).

Не допускается создавать неправильные пары сопоставительных союзов: не только… также – вместо не только… но и; как … а также – вместо как … так и и т. п. Например, неправильно построено предложение С успехом выступили как исполнители главных ролей, а также все остальные участники спектакля.

При наличии в предложении обобщающего слова однородные члены должны быть согласованы с ним в падеже: Охота требует трех условий: темной ночи, светлой воды и совершенно ясной погоды.

 

Употребление причастных оборотов

Действительные причастия на -ся следует, где это возможно, заменять формами страдательного залога: вместо сын, воспитывающийся отцом нужно сын, воспитываемый отцом. Иногда такая замена необходима потому, что аффикс -ся имеет различные значения, в том числе возвратное и страдательное, которые могут смешиваться; например, конструкцию груз, отправляющийся на станцию следует исправить: груз, отправляемый на станцию.

Ошибочны формы причастий на -щий, образованные от глаголов совершенного вида, поскольку причастий будущего времени не существует (сделающий, вздумающий и т. п.).

Причастный оборот должен полностью стоять или после определяемого существительного (книга, лежащая на столе), или перед ним (лежащая на столе книга), но не должен разрываться определяемым словом (ошибочна конструкция лежащая книга на столе).

Неправильный порядок слов в предложении с обособленным причастным оборотом приводит к нарушению синтаксических норм: Через несколько дней после ссоры Дубровский поймал крестьян Троекурова в своих лесах, кравших дрова. Правильный вариант: Через несколько дней после ссоры Дубровский поймал в своих лесах крестьян Троекурова, кравших дрова.

Нагромождение причастий создает неблагозвучие: Лица, ходящие по траве, произрастающей за отделяющей решеткой, ограждающей газон, являются штрафуемыми.

Употребление деепричастных оборотов

Деепричастный оборот не используется в следующих случаях:

● если действие, выраженное сказуемым, и действие, выраженное деепричастием, относятся к разным лицам: Возвращаясь домой, меня застиг дождь. Правильный вариант: Возвращаясь домой, я попал под дождь;

● в безличном предложении, имеющем логическое подлежащее: Подходя к лесу, мне стало холодно. Необходимо изменить фразу: Подходя к лесу, я озяб;

● если предложение представляет собой страдательную конструкцию, потому что субъект действия, выраженного сказуемым, и субъект действия, выраженного деепричастием, снова не совпадают: Поднявшись вверх по Волге, баржа будет выгружена на причале. Исправленный вариант: Когда баржа поднимется вверх по Волге, она будет выгружена на причале.

Нагромождение деепричастий создает неблагозвучие: Став взрослыми, вырастив собственных детей, они все поймут, осознав ошибочность своего прежнего поведения.

 

Синтаксические нормы в сложном предложении

Рассмотрим ошибки и недочеты, связанные с употреблением сложных предложений:

● неуместно повторение частицы бы в придаточных предложениях, в которых сказуемое выражено глаголом в форме условно-сослагательного наклонения: Если бы эти предложения были бы приняты, многое изменилось бы к лучшему. Ср.: Если эти предложения примут, многое изменится к лучшему;

● в предложении может возникнуть неясность, если между союзным словом который и существительным, к которому оно относится, находится другое существительное в том же числе: Беседа с представительницей делегации, которая недавно приехала в Москву (кто приехал – представительница или делегация?). Ср.: Представительница делегации, недавно приехавшая в Москву, согласилась на беседу;

● придаточная часть должна располагаться непосредственно за определяемым словом главной части. Неправильно: К светскому обществу князь Андрей относится с презрением, в котором принужден бывать; Теплый дождик смочил землю, в котором так нуждались посевы. Обычно такие предложения можно исправить: нужно или переместить определяемое слово в главной части, или расположить придаточную часть внутри главной (Князь Андрей относится с презрением к светскому обществу, в котором принужден бывать; Теплый дождик, в котором так нуждались посевы, смочил землю);

● ошибочно повторение одинаковых союзов или союзных слов при последовательном подчинении придаточных предложений: Казалось, что опасность настолько близка, что избежать ее не удастся. Исправленный вариант: Казалось, что опасность близка и избежать ее не удастся;

● не должны выступать как однородные синтаксические элементы члены предложения и придаточное предложение: На собрании группы обсуждались вопросы дисциплины и нет ли возможности досрочно сдать зачеты. Ср.: На собрании группы обсуждались вопросы дисциплины и возможность досрочно сдать зачеты;

● в сложноподчиненном предложении в качестве придаточных цели, условия, времени могут употребляться инфинитивные предложения, если и в главной, и в придаточной части говорится об одном и том же действующем лице. Нарушение этой закономерности приводит к ошибке: Родители послали его в экспедицию, чтобы лучше узнать жизнь. Правильный вариант: По совету родителей он поехал в экспедицию, чтобы лучше узнать жизнь;

● не должно быть смешения прямой речи и косвенной: Ученик сказал, что я еще не подготовился к ответу. Исправляем следующим образом: Ученик сказал, что еще не готов к ответу.