Нормы управления
Большое значение для построения предложений имеет правильный выбор падежа и предлога. Иногда вместо беспредложных конструкций неправильно употребляют предложные сочетания: разъяснение о допущенных ошибках – вместо разъяснение допущенных ошибок; оперировать с точными фактами – вместо оперировать точными фактами и т. п.
Некоторые предложные сочетания, сравнительно недавно образовавшиеся (так называемые новые предлоги – в деле, по линии, в части, за счет и др.), при неуместном их использовании придают речи канцелярский характер: в части удовлетворения запросов молодежи, в деле изучения литературных произведений и т. п.
При выборе предлога следует учитывать присущие ему оттенки значения. Так, для выражения причинно-следственных отношений употребляются синонимические предлоги ввиду, вследствие, в силу, в связи с, по причине, благодаря и др. Однако следует говорить ввиду предстоящего отъезда, а не вследствие предстоящего отъезда (отъезд еще не состоялся и последствий пока не имеет); вследствие прошедших дождей, а не ввиду прошедших дождей (явление относится к прошлому). Предлог ввиду обычно используется при указании на что-то предстоящее. Не потерял своего лексического значения и предлог благодаря. Обычно он употребляется, когда речь идет о причинах, вызывающих желательный результат: благодаря принятым мерам, благодаря помощи друга и т. п. Поэтому неудачными следует считать обороты с этим предлогом в сочетании с чем-то отрицательным: Понесены большие убытки благодаря пожару (квалифицируется как нарушение нормы).
Предлоги благодаря, согласно и вопреки употребляются с дательным падежом: благодаря вращению, согласно указаниям, вопреки ожиданиям.
Устаревшей формой считается родительный падеж с производным предлогом исключая: Пыль и зной стояли везде, исключая нашего любимого местечка в саду (Л. Толстой). В наше время с предлогом исключая употребляется винительный падеж: исключая последнюю неделю, исключая северную территорию.
Предложно-падежные конструкции после окончания – по окончании различаются формой падежа существительного.
Предлог после требует родительного падежа: после возвращения, после выяснения, после доклада.
В сочетании с предлогом по существительное стоит в предложном падеже: по возвращении, по выяснении, по прибытии, по достижении, по истечении, по окончании, по получении, по размышлении, по приезде, по уходе. Предлог по в значении «после» имеет ограничения в употреблении. Например, после доклада не может быть заменено конструкцией с по.
Нельзя путать описанные сочетания с конструкцией существительного в дательном падеже с предлогом по, в которой этот предлог имеет значение «в соответствии с чем-нибудь». Например: Изменения в проект могут вноситься только по согласованию с заказчиком (то есть в соответствии, на основании согласования с заказчиком); уволить кого-либо по сокращению штатов, явиться по приглашению. Встречающиеся в печати построения по здравому размышлению, по зрелому размышлению я решил, по завершению этой программы не соответствуют литературной норме. Правильно: по здравом размышлении, по завершении.

полезные сведения!спасибо
ОтветитьУдалитьБлагодаря этой статье,лучше поняла эту тему,спасибо большое❤️
ОтветитьУдалитьВсё понятно.Спасибо, рекомендую!
ОтветитьУдалитьПолезная статья, спасибо!
ОтветитьУдалитьлегкая к восприятию материал. спасибо
ОтветитьУдалить